Pomagamy Frankowiczom –
tak będzie sprawiedliwie

KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH SPECJALIZUJĄCYCH
SIĘ W SPRAWACH KREDYTÓW FRANKOWYCH

O nas

Liczba osób, które zaciągnęły kredyt we frankach szwajcarskich przekracza 500 tysięcy. Pomimo tak dużej grupy Frankowiczów, sytuacja każdego z nich jest inna. My podchodzimy do poszczególnych spraw indywidualnie, przyjmując do obsługi tylko wybrane zlecenia. Wierzymy, że w taki sposób, finalnie uda się osiągnąć sukces. Dużą wagę przykładamy do współpracy z Klientem i całościowego zrozumienia jego sytuacji. Często uciekamy się do nieszablonowych rozwiązań, które mogą przynieść pozytywny efekt w tak trudnych sprawach, jak te związane z polską sprawą frankową.

W Kancelarii na co dzień żyjemy sprawami Frankowiczów. Na bieżąco śledzimy orzecznictwo sądów. Analizujemy i reagujemy na zmieniające się trendy na rynku spraw frankowych. Aktywnie uczestniczymy w kształtowaniu tego rynku.

Wiemy, że sprawy frankowe wymagają wiedzy zarówno prawniczej jak i finansowej. Nasi prawnicy skupiają się na argumentacji merytorycznej i prowadzeniu postępowania sądowego. Analiza finansowa – niezbędna w sporze z bankiem – przygotowywana jest przez specjalistów z zakresu finansów.

Jesteśmy zespołem zaangażowanych prawników, dysponujących szerokim doświadczeniem w pomocy prawnej dla osób fizycznych oraz firm.

Nasi specjaliści w sprawach frankowych

Adwokat z wieloletnim doświadczeniem w prowadzeniu sporów sądowych. W ramach Kancelarii odpowiedzialna za obsługę Klientów posiadających tzw. kredyty we frankach szwajcarskich. Sprawami kredytobiorców zajmuje się od 2017 roku.

Mariola
Rozmus

Adwokat
Adwokat z wieloletnim doświadczeniem w prowadzeniu sporów sądowych. W ramach Kancelarii odpowiedzialna za obsługę Klientów posiadających tzw. kredyty we frankach szwajcarskich. Sprawami kredytobiorców zajmuje się od 2017 roku.
Radca prawny z wieloletnim doświadczeniem. Specjalizuje się w zakresie postępowań sądowych dla klientów indywidualnych i biznesowych. Zwolennik kreatywnego podejścia i nieszablonowych rozwiązań. Prywatnie pasjonat wyczynowej jazdy na rowerze.

Konrad Rojkowicz

Radca prawny
Radca prawny z wieloletnim doświadczeniem. Specjalizuje się w zakresie postępowań sądowych dla klientów indywidualnych i biznesowych. Zwolennik kreatywnego podejścia i nieszablonowych rozwiązań. Prywatnie pasjonat wyczynowej jazdy na rowerze.
Radca prawny oraz ekspert w zakresie postępowań cywilnych i administracyjnych. Odpowiedzialny za organizację procesów związanych z obsługą spraw frankowych. Zdeterminowany i nastawiony na sukces. Entuzjasta sportów zimowych oraz siatkówki plażowej.

Krzysztof Słupiński

Radca prawny
Radca prawny oraz ekspert w zakresie postępowań cywilnych i administracyjnych. Odpowiedzialny za organizację procesów związanych z obsługą spraw frankowych. Zdeterminowany i nastawiony na sukces. Entuzjasta sportów zimowych oraz siatkówki plażowej.

Oferta

Oferujemy szczegółową analizę dokumentów dotyczących zawartej umowy kredytowej, weryfikację czy lub jakie roszczenia przysługują Klientom względem banku,
a po wspólnym uzgodnieniu strategii i możliwości – prowadzenie procesu sądowego aż do uzyskania prawomocnego wyroku.

Nasza praktyka obejmuje prowadzenie spraw dotyczących umów w poniższych bankach.
Zaznacz w którym banku masz kredyt i dowiedz się, czy masz szansę na wygraną w sądzie.

Bank Millennium

BRE BANK

(aktualnie: mBank)

Multibank

(aktualnie: mBank)

GE Money Bank

(aktualnie: Bank BPH)

Kredyt Bank

(aktualnie Santander Bank Polska)

Raiffeisen Bank Polska

(aktualnie: Raiffeisen Bank International AG)

Bank BPH

Nordea Bank

(aktualnie: PKO BP)

Euro Bank

(aktualnie: Millennium)

Santander Bank Polska

Santander Consumer Bank

PKO BP

Dombank

(aktualnie: Getin Noble Bank)

Alior Bank

Deutsche Bank

Getin Bank

Getin Noble Bank

Noble Bank

ING Bank Śląski

BZ WBK

(aktualnie Santander Bank Polska)

PTF Bank

(aktualnie: Santander Consumer Bank)

BGŻ BPN Paribas

(aktualnie: BNP Paribas Bank Polska)

BGŻ

(aktualnie: BNP Paribas Bank Polska)

BNP Paribas Bank Polska

BOŚ Bank

Fortis Bank Polska

(aktualnie: BNP Paribas Bank Polska)

Plan działania

Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że Bank Millennium stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych. Dwie z klauzul stosowanych w umowach banku zostały wpisane do rejestru klauzul niedozwolonych pod numerami 3178 oraz 3179.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że BRE Bank stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych. Dwie z klauzul stosowanych w umowach banku zostały wpisane do rejestru klauzul niedozwolonych pod numerami 5743 oraz 6068.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że Multibank stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych. Dwie z klauzul stosowanych w umowach banku zostały wpisane do rejestru klauzul niedozwolonych pod numerami 5743 oraz 6068.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że Ge Money Bank stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych, zarówno w zakresie klauzul waloryzacyjnych, jak i ubezpieczenia niskiego wkładu własnego.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że Kredyt Bank stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych. Postanowienia umów kredytów frankowych Kredyt Banku zostały uznane za nieważne i niewiążące, a zastosowanie ich w treści umów z konsumentami za rażące naruszenie ich interesów.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że Raiffeisen Bank Polska stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych. To przeciwko Raiffeisen Bank Polska zapadł słynny wyrok w sprawie państwa Dziubak, który wyznaczył linię orzeczniczą w sprawach Frankowiczów.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że Bank BPH stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że Nordea Bank stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że Euro Bank stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że Santander Bank Polska stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że Santander Consumer Bank stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że bank PKO BP stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że Dombank stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że Alior Bank stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że Deutsche Bank stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że Getin Bank stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że Getin Noble Bank stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że Noble Bank stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że ING Bank Śląski stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że bank BZ WBK Bank stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że PTF Bank stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że bank BGŻ BPN Paribas stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że bank BGŻ stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że BNP Paribas Bank Polska stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że BOŚ Bank stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Na podstawie naszych dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że Fortis Bank Polska stosował klauzule niedozwolone w swoich umowach frankowych.
Podejmij z nami działania zgodnie z poniższym planem.

Kontakt z nami
(wywiad, przekazanie dokumentów niezbędnych do dokonania analizy umowy)

Analiza umowy kredytowej
(opinia radcy prawnego co do zasadności prowadzenia sprawy)

Oferta Kancelarii i umowa z Kancelarią
(rzetelna informacja o wszystkich warunkach i kosztach prowadzonej sprawy)

Wezwanie do zapłaty (reklamacja)
(okres oczekiwania 30 dni)
lub
zawezwanie do próby ugodowej
(przerwanie biegu przedawnienia)

Profesjonalna analiza finansowa kredytu
(szczegółowe wyliczenie nadpłaty kredytowej w PLN i CHF, symulacja rozliczenia z bankiem)

Złożenie pozwu
(inicjacja postępowania przed Sądem I instancji, średnio około 1,5 roku)

Apelacja
(otwarcie postępowania drugoinstantcyjnego, zwykle nie dłużej niż 1 rok)

Prawomocny wyrok
(odfrankowienie umowy kredytowej lub stwierdzenie jej nieważności)

Publikacje

Udzielenie zabezpieczenia w sprawie przeciwko PKO BP S.A.

20 września 2022
Kolejny zadowolony Klient, który nie musi spłacać rat przez czas procesu. Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił nam zabezpieczenia w sprawie przeciwko PKO BP S.A. dotyczącej umowy kredytu hipotecznego WŁASNY KĄT hipoteczny z 2006 roku. 

Czy ugody z bankiem są korzystne dla Frankowiczów?

27 lipca 2022
Walka kredytobiorców z bankami to proces, który można obserwować już od lat. Aktualnie coraz więcej banków proponuje zawieranie ugód, dzięki którym wyeliminowane zostaje ryzyko kursowe. Czy jest to jednak dobre rozwiązanie?

Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie

6 lipca 2022
Z przyjemnością dzielimy się z Państwem kolejnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie.

Umów się z nami

na bezpłatną rozmowę/spotkanie:

Twoje dane
Wskaż preferowany termin
W jakich godz.
od—do:
Dowiedz się więcej

Kontakt

  • ul. Halicka 9 | 31-036 Kraków
  • tel. +48 519 635 514
  • chf@rspartners.pl
  • www.rspartners.pl
  • NIP: 6762513511
  • REGON: 365376343
  • KRS: 0000636836