Kolejna umowa Fortis nieważna!

Kolejna umowa Fortis nieważna!

Ponad 82 tysiące złotych i ponad 49 tysięcy franków dla naszych Klientów – wyrok SO w Krakowie!

SO w Krakowie zaledwie pół roku potrzebował na wydanie wyroku ws. umowy Fortis Bank z 2007 r. 

Kwoty odzyskane dla Klientów to 82.997,39 zł i 49.288,59 CHF  wraz z odsetkami liczonymi od dnia wezwania banku do zapłaty (wyrok zapadł 8 grudnia 2023r., a zatem dzień po wyroku TSUE z dnia 7 grudnia 2023r. w sprawie C-140/22 dotyczącym niezgodności z dyrektywą 93/13 wymogu składania przed Sądem oświadczeń o świadomości skutków ustalenia nieważności umowy) oraz 11.834,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Powodowie mogli od początku spłacać kredyt w walucie CHF, zgodnie z zapisem Umowy, niemniej jak wskazał Sąd w uzasadnieniu wyroku okoliczność wypłaty w PLN (kredyt musiał być w tej walucie wypłacony z uwagi na postanowienia umowy) determinuje waloryzacyjny charakter kredytu.

Ponadto Sąd wskazał, że przeliczenia następowały w oparciu o kurs ustalany wyłącznie przez bank, a zatem istotna jest sama możliwość naruszenia interesów konsumenta. Kredytobiorcy nie zostali poinformowani o sposobach ustalania kursów walut ani o możliwości zmiany tych kursów. Postanowienia dotyczące ryzyka walutowego zostały sformułowane niejednoznacznie.

Zdaniem Sądu Okręgowego w chwili zawarcia umowy nie istniały w polskim systemie prawnym przepisy dyspozytywne umożliwiające zastąpienie eliminowanych klauzul przeliczeniowych.

Oznacza to, że po wyeliminowaniu niedozwolonych postanowień utrzymanie umowy o charakterze zamierzonym przez strony nie jest możliwe, co przemawia za jej całkowitą nieważnością (bezskutecznością). 

Wyrok
Skontaktuj się ze specjalistą:

Magdalena Barta

adwokat
Może Cię zainteresować:
Wyroki w sprawach z powództwa Banku!
W ostatnim czasie otrzymaliśmy kilka wyroków w sprawach z powództwa Banku, choć większość dopiero przed nami. Nie ulega wątpliwości, że orzecznictwo dopiero się kształtuje i można się spodziewać różnych rozstrzygnięć. Część sędziów zawiesza postępowania z […]
Czytaj dalej
Wygrana! Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację Banku Millennium S.A.
25 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, w sprawie o sygn. akt I ACa 1499/22, oddalił apelację Banku Millennium S.A. od wyroku ustalającego nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy o kredyt hipoteczny z 2007 […]
Czytaj dalej
Kolejny wyrok przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Getin Noble Bank!
W dniu 5 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wydał wyrok ustalający nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego, zawartej z poprzednikiem prawnym Getin Bank S.A. w Katowicach – DOM Oddziałem w Łodzi, […]
Czytaj dalej
Wygrana z BNP Paribas! Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku
5 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, w sprawie o sygn. akt I ACa 1081/22, oddalił apelację BNP Paribas Bank Polska S.A. od wyroku ustalającego nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy o kredyt hipoteczny […]
Czytaj dalej