Nieważność umowy o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat
- Umowa z Fortis Bank Polska S.A. z 2006 roku nieważna
- Umowa z PKO BP S.A. nieważna
- Nieważna umowa z Bank Millennium S.A.
- Wygrana z PKO BP S.A. przed Sądem Okręgowym w Warszawie
- Prawomocna wygrana z Bankiem BPH S.A. – umowa z GE Bank Mieszkaniowy S.A.
- Wygrana naszych Klientów z mBank S.A. przed Sądem Okręgowym w Krakowie
- Kolejna przegrana Banku Millennium S.A. przed Sądem Okręgowym w Krakowie!
- Prawomocna wygrana z Deutsche Bank Polska S.A.
- Przegrana PKO BP S.A. przed Sądem Okręgowym w Krakowie
- Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie przeciwko Bank Millennium S.A.
- Nasz kolejny wyrok przeciwko Santander Consumer Bank S.A.
- Wygrana z Bankiem BPH S.A.
- Wyroki Sądu Okręgowego w Krakowie stwierdzające nieważności
- Prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie
- Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie – nieważność umowy
- Wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu – nieważność umowy
- Kolejny dobry wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie
- Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – nieważność umowy kredytu zawartej z Bankiem BPH S.A.
- Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie
- Nieważność umowy PKO BP S.A. (poprzednio Nordea Bank Polska S.A.).
- Nieważność umowy kredytu zawartej z Fortis Bank Polska S.A.
- Nieważność umowy o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat
- Kolejna nieważność umowy kredytu zawartej z Millennium Bank S.A.
- Kolejna nieważność umowy zawartej z Fortis Bank Polska S.A. z 2007 roku
- Kolejna wygrana naszej Klientki
- Umowa z GE Bank Mieszkaniowy S.A. nieważna
- Sąd Apelacyjny w Krakowie zawiesił spłatę rat na rzecz Banku BPH S.A.
- Komunikat prasowy TSUE na temat wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.
- Bank nie może domagać się wynagrodzenia za korzystanie z kapitału!
- Zawieszenie spłaty rat na czas procesu
- Sąd Apelacyjny w Krakowie zawiesił spłatę rat na czas procesu
- Postanowienie z dnia 18 listopada 2022 roku (Santander Bank S.A.)
- Udzielenie zabezpieczenia w sprawie przeciwko PKO BP S.A.
- Prawomocne postanowienie o zabezpieczeniu powództwa
- Uchylenie postanowienia o zawieszeniu postępowania
- Wstrzymanie obowiązku spłaty rat na czas procesu
- Postanowienie o zabezpieczeniu powództwa
- SN nie podjął uchwały frankowej – pyta TSUE o prawidłowość powołania sędziów
- Roszczenia frankowiczów jeszcze nieprzedawnione. TSUE po raz kolejny stanął po stronie kredytobiorców przyjmując bardzo korzystne rozwiązania
- Nowy termin posiedzenia Sądu Najwyższego
- Kolejne zabezpieczenie powództwa
- Newsweek Polska – komentarz mecenasa Konrada Rojkowicza w sprawie aktualnej sytuacji w sądach
- Newsweek Polska – mecenas Krzysztof Słupiński przybliża istotne elementy pozwu frankowego
- Najnowsze orzeczenie TSUE zgodne z dotychczasową prokonsumencką linią orzeczniczą
- Zmiana terminu posiedzenia Sądu Najwyższego w sprawach dotyczących kredytów frankowych
- Czego dotyczy uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 2021 roku?
- Korzystna dla Frankowiczów uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 2021 roku
- Masz kredyt we frankach i zadajesz sobie pytanie, czy warto pozwać bank i jak zacząć taką sprawę?
- Czy marzec będzie przełomowy dla Frankowiczów i czy warto zawrzeć ugodę z bankiem?
- W sprawie przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. SO w Nowym Sączu postanowieniem z dnia 18.01.2021 roku udzielił naszym Klientom zabezpieczenia
- Rzecznik Finansowy zweryfikuje, czy Santander Bank Polska S.A. stosuje się do postanowienia SO w Warszawie zakazującego stosowania klauzul potwierdzających stan zadłużenia przy wakacjach kredytowych.
- Sąd Najwyższy po raz pierwszy zajmie stanowisko w sprawie unieważnienia kredytu denominowanego do CHF
- Kara dla banku za stosowanie niedozwolonych praktyk w umowach CHF
- Bank nie może domagać się wynagrodzenia za korzystanie z kapitału!
- Czy ugody z bankiem są korzystne dla Frankowiczów?
- Prawomocne postanowienie SO w Nowym Sączu o zawieszeniu spłaty rat na czas procesu
- Czy najnowsza uchwała Sądu Najwyższego dotycząca spraw frankowych zmienia sytuację kredytobiorców?
- Czy frankowicz będący przedsiębiorcą może wygrać z bankiem?
- Rzecznik Finansowy przedstawił nowe stanowisko w sprawie kredytów frankowych oraz zwrócił się do SN z wnioskiem o rozstrzygnięcie kwestii rozliczeń kredytów walutowych
- Zabezpieczenie spłaty rat w pozwie zbiorowym przeciwko mBank S.A. – co oznacza dla pozostałych Frankowiczów oraz banków?
- Bank nie odpowiedział na moją reklamację – i co dalej?
- W którym sądzie złożyć pozew frankowy? – analiza w świetle informacji otrzymywanych z SO w Warszawie
- Nieważność czy „odfrankowienie”? Roszczenia w sprawach frankowych – o co powinienem wnosić?
- Teoria salda, a teoria dwóch kondykcji – jaki ma to wpływ na moją sprawę?
- Czy sąd może zabezpieczyć Twoje roszczenie poprzez wstrzymanie płatności rat kredytu CHF na czas trwania sporu?
- Najnowsze stanowisko Sądu Najwyższego w przedmiocie pozwów frankowych. Co możemy wyczytać z uzasadnienia wyroku z 11 grudnia 2019 roku?
- Funkcjonowanie sądów w czasie epidemii – co z Twoją sprawą? Co na ten temat można wyczytać z Tarczy antykryzysowej?
- Koronawirus – co z roszczeniami Frankowiczów? Czy wnosić pozew o zapłatę do sądu?
- Co z nieważną umową kredytu?
- Odwet banków – Czy kredytobiorcy powinni obawiać się roszczeń za bezumowne korzystanie z kapitału?
- Kiedy postanowienia umowy kredytu nie są indywidualnie uzgodnione?
Nieważność umowy o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat
15 czerwca 2022
Miło nam poinformować o nieważności umowy o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat z 2010 roku.
Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Maria Piasecka) wyrokiem z dnia 3 czerwca 2022 roku ustalił, że umowa jest nieważna i zasądził całość dochodzonej przez nas kwoty.
Sąd oddalił powództwo jedynie w zakresie części odsetek ustawowych za opóźnienie. Z ustnych motywów wyroku wynika, że zasądził je od daty doręczenia Bankowi pisma zmieniającego powództwo (pierwotnie domagaliśmy się „odfrankowienia”).
Sąd nie uwzględnił zgłoszonego przez Bank zarzutu zatrzymania.
Sprawę prowadzą radca prawny Konrad Rojkowicz i adwokat Mariola Rozmus.
Umów się z nami
na bezpłatną rozmowę/spotkanie:
Kontakt
-
ul. Halicka 9 | 31-036 Kraków
-
tel. +48 519 635 514
-
chf@rspartners.pl
-
www.rspartners.pl
-
NIP: 6762513511
-
REGON: 365376343
-
KRS: 0000636836