Umowa z Fortis Bank Polska S.A. z 2006 roku nieważna

Umowa z Fortis Bank Polska S.A. z 2006 roku nieważna

88 538,98 CHF i 5552,68 PLN oraz koszty zastępstwa procesowego w pełnej wysokości dla naszego klienta!

Wyrokiem z dnia 17 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Katowicach (SSO Katarzyna Zadora) ustalił, że umowa zawarta z Fortis Bank Polska S.A. z 2006 roku jest nieważna i zasądził od BNP Paribas Bank Polska S.A. na rzecz naszego Klienta kwoty 88 538,98 CHF i 5552,68 PLN oraz koszty zastępstwa procesowego w pełnej wysokości. Sąd zasądził ponadto odsetki od dnia wezwania do zapłaty do dnia 21 lutego 2023 roku i uwzględnił zarzut zatrzymania zgłoszony przez Bank.

Co istotne w sprawie sporny był status konsumenta – Kredytobiorca nie mieszkał w kredytowanym mieszkaniu i wynajął je po jego odbiorze. Spłata kredytu następowała bezpośrednio w CHF i tylko sporadycznie w PLN.

Sprawę prowadzą adwokat Mariola Rozmus i radca prawny Krzysztof Słupiński.

 

 

Skontaktuj się ze specjalistą:

Magdalena Barta

adwokat
Może Cię zainteresować:
Tym razem zabezpieczenie w Warszawie!
Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w sprawie przeciwko Santander Bank Polska S.A. (umowa EKSTRALOKUM) dnia 28 lutego 2024r., sygn. akt I C 385/24, wydał postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powodów o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego
Czytaj dalej
Ekspresowy wyrok w Krakowie w oparciu o art. 148.1 § 1 k.p.c.!
Kolejna wygrana na rzecz naszych Klientów – tym razem bank będzie musiał zwrócić ponad 308 tysięcy zł wraz z odsetkami od dnia w którym roszczenie stało się wymagalne oraz koszty procesu w wysokości 11 817,00 zł.
Czytaj dalej
Kolejna umowa Fortis nieważna!
Ponad 82 tysiące złotych i ponad 49 tysięcy franków dla naszych Klientów – wyrok SO w Krakowie! SO w Krakowie zaledwie pół roku potrzebował na wydanie wyroku ws. umowy Fortis Bank z 2007 r. 
Czytaj dalej
Błyskawiczne zabezpieczenie w Krakowie!
SO w Krakowie, I Wydział Cywilny, wydał postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powoda w błyskawicznym tempie.
Czytaj dalej