Wygrana z Bankiem BPH S.A.

Wygrana z Bankiem BPH S.A.

Wygrana z Bankiem BPH S.A.umowa GE Money Bank S.A. nieważna w całości, ponad 113 tysięcy złotych i ponad 114 tysięcy franków wraz z odsetkami na rzecz naszych klientów.

Wyrokiem z dnia 4 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny (SSR del. Łukasz Bobek), sygn. akt I C 702/20, ustalił, że umowa kredytu zawarta w 2007 roku z GE Money Bank S.A. jest nieważna i zasądził na rzecz naszych Klientów od Banku BPH S.A. kwoty 113 627,31 PLN i 114 520,43 CHF wraz z odsetkami. Sąd obciążył bank w całości kosztami postępowania.

W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, że niemożliwe jest pozostawienie w umowie wyłącznie kursu średniego NBP i usunięcie marży, przez co cała umowa jest nieważna.

Skontaktuj się ze specjalistą:

Magdalena Barta

adwokat
Może Cię zainteresować:
Kolejne zabezpieczenie roszczenia w Krakowie!
Tym razem dotyczy umowy kredytu budowlano – hipotecznego zawartej w 2004r. z BPH PBK S.A. (obecnie Pekao S.A).
Czytaj dalej
Kolejne zabezpieczenie wydane w Krakowie!
Sąd Okręgowy w Krakowie w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A. (umowa z 2006r.) dnia 22 grudnia 2023 r., sygn. akt I C 5878/23, wydał postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powódki o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego
Czytaj dalej
Tym razem zabezpieczenie w Warszawie!
Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w sprawie przeciwko Santander Bank Polska S.A. (umowa EKSTRALOKUM) dnia 28 lutego 2024r., sygn. akt I C 385/24, wydał postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powodów o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego
Czytaj dalej
Ekspresowy wyrok w Krakowie w oparciu o art. 148.1 § 1 k.p.c.!
Kolejna wygrana na rzecz naszych Klientów – tym razem bank będzie musiał zwrócić ponad 308 tysięcy zł wraz z odsetkami od dnia w którym roszczenie stało się wymagalne oraz koszty procesu w wysokości 11 817,00 zł.
Czytaj dalej